| 索??引??號 | bm56000001/2025-00015267 | 分????????類(lèi) | |
|---|---|---|---|
| 發(fā)布機構 | 發(fā)文日期 | 1767139612000 | |
| 名????????稱(chēng) | 中國證券監督管理委員會(huì )廈門(mén)監管局行政處罰決定書(shū)〔2025〕13號 | ||
| 文????????號 | 中國證券監督管理委員會(huì )廈門(mén)監管局行政處罰決定書(shū)〔2025〕13號 | 主??題??詞 | |
中國證券監督管理委員會(huì )廈門(mén)監管局行政處罰決定書(shū)〔2025〕13號
當事人:余維江,男。
徐紫嫚,女。
熊飛,男。
依據《中華人民共和國證券法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證券法》)、《中華人民共和國期貨和衍生品法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《期貨和衍生品法》)的有關(guān)規定,我局對余維江泄露內幕信息和徐紫嫚、熊飛內幕交易行為進(jìn)行了立案調查,依法向當事人告知了作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據及當事人依法享有的權利。應當事人余維江和徐紫嫚、熊飛的要求舉行聽(tīng)證會(huì ),分別聽(tīng)取了當事人及其代理人的陳述和申辯。本案現已調查、辦理終結。
經(jīng)查明,余維江和徐紫嫚、熊飛存在以下違法事實(shí):
一、內幕信息情況
2024年10月7日,上市公司中某環(huán)保的控制權擬發(fā)生變更等事項屬于《證券法》第八十條第二款第八項、第九項規定的重大事件,公開(kāi)前構成《證券法》第五十二條第二款規定的內幕信息;同時(shí),上述事項具有重大性,公開(kāi)前構成《期貨和衍生品法》第十四條第一款規定的內幕信息。該內幕信息形成時(shí)間不晚于2024年8月3日,公開(kāi)于2024年10月7日。余維江是內幕信息知情人,知悉時(shí)間不晚于2024年8月3日。
二、余維江泄露內幕信息、徐紫嫚內幕交易股票情況
余維江向徐紫嫚泄露內幕信息;徐紫嫚知悉內幕信息,知悉時(shí)間不晚于2024年8月26日。
2024年8月29日至9月30日期間,徐紫嫚累計買(mǎi)入“中某環(huán)?!惫善焙嫌?27.89萬(wàn)股,買(mǎi)入金額合計1327.50萬(wàn)元,交易盈利合計7,202,334.19元。徐紫嫚相關(guān)交易存在首次買(mǎi)入、內幕信息公開(kāi)前最后一個(gè)交易日轉入資金放量買(mǎi)入、交易時(shí)間敏感、內幕信息公開(kāi)不久即將股票全部賣(mài)出等情形,交易行為明顯異常,沒(méi)有正當理由或正當信息來(lái)源。
三、徐紫嫚內幕交易場(chǎng)外期權產(chǎn)品情況
如前所述,徐紫嫚知悉內幕信息,知悉時(shí)間不晚于2024年8月26日。
2024年8月29日,徐紫嫚決策購買(mǎi)以“中某環(huán)?!惫善睘闃说馁Y產(chǎn)的場(chǎng)外期權產(chǎn)品,2024年9月20日徐紫嫚行權,交易盈利12,392.44元。徐紫嫚相關(guān)交易存在交易時(shí)間與知悉時(shí)間高度吻合等情形,沒(méi)有正當理由或正當信息來(lái)源。
四、熊飛內幕交易股票情況
熊飛系徐紫嫚的外甥,有較多的日常工作、生活接觸。在內幕信息敏感期內,熊飛與徐紫嫚頻繁聯(lián)絡(luò )。
2024年9月13日至9月30日期間,熊飛累計買(mǎi)入“中某環(huán)?!惫善?.65萬(wàn)股,累計買(mǎi)入金額39.31萬(wàn)元,交易盈利265,022.64元。熊飛相關(guān)交易存在首次買(mǎi)入、內幕信息公開(kāi)前最后一個(gè)交易日買(mǎi)入放量、交易時(shí)間敏感、內幕信息公開(kāi)不久即將股票全部賣(mài)出等情形,交易行為明顯異常,沒(méi)有正當理由或正當信息來(lái)源。
上述違法事實(shí),有中其環(huán)保及其提供的相關(guān)說(shuō)明材料、證券賬戶(hù)資料及交易流水、銀行流水及相關(guān)詢(xún)問(wèn)筆錄等證據證明,足以認定。
余維江的上述泄露內幕信息行為,違反了《證券法》第五十三條第一款的規定,構成《證券法》第一百九十一條第一款所述的內幕交易行為;徐紫嫚、熊飛的上述交易股票行為,違反了《證券法》第五十條、第五十三條第一款的規定,構成《證券法》第一百九十一條第一款所述的內幕交易行為;徐紫嫚的上述交易場(chǎng)外期權產(chǎn)品行為,違反了《期貨和衍生品法》第十三條的規定,構成《期貨和衍生品法》第一百二十六條第一款所述的內幕交易行為。
余維江及其代理人提出案涉內幕信息2024年8月26日尚未形成、未實(shí)施泄露內幕信息行為、無(wú)泄露內幕信息的主觀(guān)故意或重大過(guò)失等申辯意見(jiàn),請求不予處罰。經(jīng)復核,對余維江不予處罰的申辯意見(jiàn)不予采納。
徐紫嫚及其代理人提出認定徐紫嫚不晚于2024年8月26日知悉內幕信息缺乏事實(shí)依據、買(mǎi)入“中某環(huán)?!惫善本哂姓斃碛珊筒痪哂忻黠@異常性、買(mǎi)入“中某環(huán)?!眻?chǎng)外期權產(chǎn)品具有正當理由和不構成內幕交易行為等申辯意見(jiàn),請求不予處罰。經(jīng)復核,對徐紫嫚不予處罰的申辯意見(jiàn)不予采納。
熊飛及其代理人提出熊飛不屬于非法獲取內幕信息人員、不構成內幕交易、交易行為社會(huì )危害程度顯著(zhù)較低等申辯意見(jiàn),請求不予處罰。經(jīng)復核,對熊飛不予處罰的申辯意見(jiàn)不予采納。
根據當事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節和社會(huì )危害程度,對余維江泄露內幕信息行為和徐紫嫚、熊飛內幕交易股票行為,依據《證券法》第一百九十一條第一款的規定,我局決定:
1.對余維江處以200萬(wàn)元的罰款;
2.對徐紫嫚沒(méi)收違法所得7,202,334.19元,并處以28,809,336.76元的罰款;
3.對熊飛沒(méi)收違法所得265,022.64元,并處以50萬(wàn)元的罰款。
對徐紫嫚內幕交易場(chǎng)外期權產(chǎn)品行為,依據《期貨和衍生品法》第一百二十六條第一款的規定,我局決定:對徐紫嫚沒(méi)收違法所得12,392.44元,并處以80萬(wàn)元的罰款。
綜合上述兩項:
1.對余維江處以200萬(wàn)元的罰款;
2.對徐紫嫚沒(méi)收違法所得7,214,726.63元,并處以29,609,336.76元的罰款;
3.對熊飛沒(méi)收違法所得265,022.64元,并處以50萬(wàn)元的罰款。
上述當事人應自收到本處罰決定書(shū)之日起15日內,將罰沒(méi)款直接匯交國庫。具體繳款方式見(jiàn)本處罰決定書(shū)所附說(shuō)明。同時(shí),須將注有當事人名稱(chēng)的付款憑證復印件送廈門(mén)證監局備案。當事人如果對本處罰決定不服,可在收到本處罰決定書(shū)之日起60日內向中國證券監督管理委員會(huì )申請行政復議(行政復議申請可以通過(guò)郵政快遞寄送至中國證券監督管理委員會(huì )法治司),也可在收到本處罰決定書(shū)之日起6個(gè)月內直接向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間,上述決定不停止執行。
廈門(mén)證監局
2025年12月30日

當前位置:
【打印】
【關(guān)閉窗口】
中國政府網(wǎng)
京公網(wǎng)安備 11040102700080號