| 索??引??號 | bm56000001/2025-00013316 | 分????????類(lèi) | |
|---|---|---|---|
| 發(fā)布機構 | 發(fā)文日期 | 1763342250000 | |
| 名????????稱(chēng) | 關(guān)于對中審眾環(huán)會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)及簽字注冊會(huì )計師陳家作、鄭治采取監管談話(huà)措施的決定 | ||
| 文????????號 | 中國證券監督管理委員會(huì )福建監管局 行政監管措施決定書(shū)〔2025〕84號 | 主??題??詞 | |
關(guān)于對中審眾環(huán)會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)及簽字注冊會(huì )計師陳家作、鄭治采取監管談話(huà)措施的決定
中審眾環(huán)會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙),陳家作、鄭治:
經(jīng)查,你們在執行南平市延平區國有資產(chǎn)運營(yíng)有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)延平國運或發(fā)行人)2024年度財務(wù)報表審計項目(審計報告文號為眾環(huán)審字(2025)2200082號)中,存在以下問(wèn)題:
一是收入審計程序執行不到位,未審慎評價(jià)發(fā)行人執行收入會(huì )計準則是否恰當,未保持執業(yè)懷疑并設計實(shí)施恰當的審計程序,未獲取充分適當的審計證據。二是投資性房地產(chǎn)審計程序執行不到位,未審慎判斷發(fā)行人確認的投資性房地產(chǎn)是否恰當,未評價(jià)專(zhuān)家工作的適當性。三是在建工程審計程序執行不到位,未獲取充分適當的審計證據。四是應收賬款和其他應收款審計程序執行不到位,未審慎判斷相關(guān)主體信用風(fēng)險變化情況,未執行回款情況檢查、函證程序等審計程序。五是其他權益工具投資審計程序不到位,未合理關(guān)注相關(guān)主體經(jīng)營(yíng)情況,未獲取充分適當的審計證據。上述情況不符合《中國注冊會(huì )計師審計準則第1101號——注冊會(huì )計師的總體目標和審計工作的基本要求》第二十條、第二十八條、第二十九條,《中國注冊會(huì )計師審計準則第1211號——重大錯報風(fēng)險的識別和評估》第十八條、第三十三條,《中國注冊會(huì )計師審計準則第1131號——審計工作底稿》第十條,《中國注冊會(huì )計師審計準則第1421號——利用專(zhuān)家的工作》第十三條,《中國注冊會(huì )計師審計準則第1301號——審計證據》第七條、第十條、第十二條和《中國注冊會(huì )計師審計準則第1231號——針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應對措施》第二十六條的規定。
中審眾環(huán)會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中審眾環(huán))上述行為不符合《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》(證監會(huì )令第222號,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《管理辦法》)第六條的規定,簽字注冊會(huì )計師陳家作、鄭治對上述違規行為負有主要責任。根據《管理辦法》第六十九條的規定,我局決定對你們采取監管談話(huà)的監督管理措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案數據庫?,F請中審眾環(huán)相關(guān)負責人與陳家作、鄭治于2025年11月25日上午10時(shí)攜帶有效身份證件到我局接受監管談話(huà)。
如對本監督管理措施不服,可以在收到本決定書(shū)之日起60日內向中國證券監督管理委員會(huì )提出行政復議申請,也可以在收到本決定書(shū)之日起6個(gè)月內向有管轄權的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間,上述監督管理措施不停止執行。
福建證監局
2025年11月17日

當前位置:
【打印】
【關(guān)閉窗口】
中國政府網(wǎng)
京公網(wǎng)安備 11040102700080號